主页（http://www.175shouji.com）：苹果要哭！美最高法认定三星无需支付高额赔偿金
资料图 图为2016年苹果秋季新品发布会
中新经纬客户端12月7日电 据路透社报道，当地时间12月6日，美国最高法院以全票通过三星关于赔偿金过多的申诉，裁定三星无需向苹果支付3.99亿美元的高额赔偿金。
三星和苹果的这一诉讼已经延续了五年时间，被称为“世纪诉讼”。苹果起诉三星电子，称对方手机抄袭了iPhone专利，其中包括软件图标、手机外观的圆角矩形设计、边框等。
在美国最高法院周二作出裁决以前，一个下级法庭要求三星向苹果赔偿 5.482 亿美元。三星认为其中的 3.99 亿美元赔偿金是不合理的，这才上诉到美国最高法院。
据了解，最高法院作出裁定之后，此案将会移交至更低一级的法院进行审理。也就是说，2011年的“世纪审判”结果出炉至今，苹果仍然没能拿到一分钱赔偿。
美国最高法院法官索尼娅•索托马约尔称，美国最高法院是以8:0全票通过的此项裁定，并表示如果手机只抄袭了某些部件而非整个设备，那就并不构成侵权。
苹果发言人乔希•罗森斯托克在声明中说，苹果公司依然 “乐观地认为，下级法院一定会再次发出一个强有力的信号，那就是抄袭侵权是不正确的。
三星表示，此次裁决“是三星的胜利，也是所有那些在市场上推动创造力、创新和公平竞争的人的胜利。
在使用苹果设计专利的同时，三星已成为世界上最大的智能手机制造商。周二，美国最高法院对这两家全球最大的智能手机制造商之间的法律裁决无疑是一场充满硝烟味的大战。苹果起诉三星专利和商标侵权始于2011年，这也是近年来在美国最高法院审理的最受关注的专利案件之一。
此前法院对三星作出裁决的巨大赔偿额是根据一部联邦法律做出，相关的条款规定如果出现外观专利侵权，必须根据产品的所有利润进行赔偿。而苹果、三星诉讼案的法律争端就集中在美国专利法中计算设计专利损害的“制造品”一词是否应被解释为完整的成品，还是仅仅是复杂产品中的一个组成部分。
三星认为，这部法律不能应用于智能手机这样复杂的产品。在法庭文件中，三星，苹果和美国政府都同意这个术语可能意味着一个组件。但苹果敦促美国最高法院确认下级法院的裁决，因为三星没有提供任何证据表明，其出售的是比完整的手机成品要小的部件。然而三星则表示，他们没有必要提供这样的证据。
最高法院支持了三星的主张。另外，最高法院也要求下级法庭重新根据侵权事实，决定三星电子具体的赔偿金额。（编译/董湘依）（中新经纬APP）
