主页（http://www.175shouji.com）：都是手机,为啥国外都是“远房”,国内却是“近亲”?
国产手机为啥都像“近亲”
为啥国外手机都是“远房”
因此，你会发现国外品牌的手机长得都极具辨识度，很少出现XX好像XX的情况。其实说老外遵守法律制度，小编感觉更多还是罚出来的。 如果国内企业抄袭一次罚个10亿人民币，你看谁还敢动歪心思？
看起来没啥问题， 但知识产权局目前对专利外观的图片检索技术还比较落后。
不知道你有没有发现一个有趣的现象：在智能手机领域，凡是卖到国外（或是国外品牌旗下）的手机，长得差别都很大；而放眼国内，各品牌手机却都成了“近亲”，感觉都是一个爸爸生的。在专利和知识产权保护面前，为啥国内手机商家抄袭得那么肆无忌惮？
此外，知识产权局对外观专利条件设定也比较宽松。 按照专利申请的条件，只要产品有别于其他产品至少10个地方的细小不同，一般外观专利基本都可以通过申请。而材质、位置、功能、工艺等方面的不同都可以计算在内，这就更利于手机厂商打起擦边球了。
看到这里，小编还是很同情国内的设计师的。在国外，人家设计师待遇地位非常高，在国内，减少外观研发费用，整天琢磨怎么把别人的产品抄的绕过专利法，这才是考核设计师水平的准绳。
目前，国内专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观专利三种，其中 外观专利的审核条件最为宽松。
比如，手机厂商申请外观专利时只需提供几张产品的六面视图、工作状态图的照片，再填几份资料交完费用就能等着拿专利授权号了。这种级别的图片检索技术很难精细分辨出产品外观之间的不同，而国内每天申请专利的企业数量太过庞大，依靠人工对比辨识又不现实。
这个，应该不用小编多说吧？2012年，苹果说三星抄袭了他家产品的外观和体验，结果获得了10.51亿美元的赔偿金，而三星手机也差点没在美国禁售。 在这种高的吓人的违法成本面前，你还敢抄袭？一次判决就让你“爽歪歪”！
我国对外观设计专利的表述为：对产品的形状、图案、色彩或其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。新设计可以是线条、图案或色彩的平面设计，也可以是产品的立体造型。
虽然国内也有一套知识产权保护法，然并卵，架不住监管和处罚力度上不到位啊。在很多时候，一些公司即使拿着外观或技术很像的产品也能拿到专利授权。同时，还有很多公司是乱申请专利，就是为了今后有机会进行专利敲诈。
