主页（http://www.175shouji.com）：触控屏幕限制技术操作，手机电竞未来在哪？
触控屏幕是手机游戏最大特色，也是手游竞技最大的限制，这使得有不少玩家甚至游戏开发商，想要找出一个解决方案，将电竞手游带往正规且能够持续发展的道路。
1
触控屏幕限制技术操作
手机游戏为了符合硬件本身的限制，无可避免的大幅简化了许多高技巧性的操作。无论是精准的射击，或者复杂的走位、身法，在绝大多数的手机游戏中，玩家是施展不出来的，唯独不受影响的，可说仅有斗智的卡牌游戏。
source：paixin.com
在计算机 MOBA 游戏中，选手除了要思考战略外，对线走位、技能连段、预判施法等，每一个点都要能够兼顾，才能打出高质量的比赛，更别提买装、卖装等临场发挥。
手机 MOBA 游戏里，由于一切受到简化，选手对于精准施法、走位操作等，受到触控屏幕限制，不像键盘、鼠标一般，拥有较高的自由度，能展现技巧的机会减少，让系统主动控制的机会增加，技术性自然也就下降，买卖装备等工作，也是一键就能取代，虽然不会失误，但看点就少了一些。
同样的情况也发生在大逃杀吃鸡游戏上，触控操作的射击精准度，无论如何都不会比鼠标来得更加准确，一些神狙、秒杀的镜头，就更难以施展出来；如果再加上《要塞英雄》这类还得兼顾建筑的游戏类型，操作就更加复杂且不方便，更势必会影响选手在与敌军对阵时反应时间。
手机游戏不是没有技术性，而是触控的限制和键盘、鼠标甚至摇杆，有着一定的精确度、安定性差距，选手即便可以熟悉，但也突破不了天生的障碍。
2
用模拟器还算是手游电竞吗？
当然，也不是没有厂商试图解决触控屏幕带来的限制问题，其中一个方案是利用计算机上的「手机模拟器」。
手机模拟器有几大好处：首先，它突破了手机硬件限制，跑分数据上百万是目前所有智能型手机所不能企及的，更别提拿来玩游戏的流畅度；其次，手机模拟器对键盘、鼠标有着绝对的兼容性支援度，精准操作自然不是难事。
不过这也引发一个了定义问题：用模拟器对战手机游戏，还能算是手游竞技吗？
在过去的电竞赛事中，凡遇到同一套游戏却有不同执行平台的情况，通常都会指定其中一个平台做为标准，将所有赛事透过该平台进行，除了部分影响程度较小的类型如卡牌，可能会允许玩家跨平台对战外，其他游戏考量公平性，通常都会统一化。
但手机游戏的情况却不太一样。由于触控屏幕跟键盘、鼠标操作间，有着显著的精确度差异，部分玩家认为，如果真的要看见选手发挥完整实力，尤其是像计算机上也有的大逃杀、MOBA 类，不妨利用模拟器来举行赛事。
但另一派玩家则认为，手机游戏顾名思义就是要在手机上玩，触控限制也是技巧看点的一部分，如要用模拟器来举办比赛，那不如回归 PC 上本来就有的《绝地求生》或《英雄联盟》。
就笔者的个人看法，手机游戏就该在手机上玩，是个立论非常扎实的观点，显然游戏开发商对此有相同的看法，例如《PUBG Mobile》就内建侦测机制，若是玩家被发现透过模拟器执行游戏，就只会配对到同样使用模拟器的玩家，避免对战公平性问题。
3
手机电竞未来在哪？
智能型手机近几年来在相关企业的强力支援下，成了如日中天的产业，手机游戏也因此连带获得了突破性发展，甚至可以说没有任何一个平台的游戏，能够如同手游一样，发展、进步得如此快速。
但是，手机本身的硬件限制，也成为了手游发展最大的阻碍，跳脱不了触控操作的结果，是游戏类型拥有相当的侷限，更别提竞技类手游目前仅有卡牌、大逃杀与 MOBA，三大游戏能够靠着原有的玩家群，而发展为较成熟的项目。
手游竞技的观赏性与技术性，也因为触控屏幕的关系，而使得选手较无施展拳脚的空间，斗智与战术的贯彻性，反而成了更大的看点。对于一个好的竞技赛事来说，观众如果无法从中获得足够令人「惊叹」的收视体验，那它必定不会成功。
用长远的角度来看，手机电竞是有未来的，只是进步速度不会如同智能型手机本身这么快。手机游戏取代不了目前主流的 PC 电竞赛事，更会与家机、街机竞技，有着极大的区别。
最大问题是，若突破不了「触控」操作的限制，手游电竞将不会获得大规模发展，终究只会成为玩家的其中一种选择，而无法真正职业化甚至体育化。
来源：T客邦
本文首发于微信公众号：拓墣产业研究院。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
（责任编辑：董云龙 ）
看全文
写评论已有条评论跟帖用户自律公约
提 交还可输入500字
最新评论
查看剩下100条评论
热门新闻排行榜
