主页（http://www.175shouji.com）：律师事务所起诉苹果和三星 声称手机超过了射频辐射安全水平
总部位于芝加哥的律师事务所Fegan Scott提起了针对苹果和三星的诉讼，声称独立测试表明，当“按制造商销售”的方式使用时，最近智能手机的射频辐射水平“远远超过了联邦限制”。
该诉讼的依据可以追溯到八月，当时《芝加哥论坛报》对流行的智能手机输出的射频辐射水平进行了调查。
该论文雇用了一个认可的实验室，根据联邦准则对多款智能手机进行了测试，结果发现，据称苹果的某些iPhone发出的射频辐射超过了安全限制。
苹果有争议的结果，并在一份声明中说，该测试是不准确的“因为按照必要正确评估的程序不被测试设置iPhone机型。”
声明说：“所有iPhone型号，包括areiPhone 7，均已通过FCC以及在销售soldiPhone的每个其他国家的全面认证。”“经过仔细审查并在(Tribune)报告中对所有测试过的所有iPhone型号进行了后续验证，我们确认我们符合要求并符合所有适用的……暴露准则和限制。
当时，FCC表示将对调查结果进行自己的调查，在《芝加哥论坛报》发表调查结果的第二天，Fegan Scott律师事务所承诺对调查结果进行自己的调查。
费根·斯科特(Fegan Scott)聘请FCC认可的实验室对六种智能手机型号进行自己的测试，距离从零到10毫米不等，以测量触摸或接近人体时发射的射频辐射。
进行测试的实验室声称，iPhone 8和Galaxy S8的高度为2毫米，是“联邦暴露极限的两倍以上”，而零毫米处的“ iPhone 8”是“联邦暴露极限的5倍以上”。
收到结果后，费根·斯科特(Fegan Scott)决定对Apple和Samsung发起正式诉讼，涉及iPhone 7 Plus，theiPhone 8，iPhone XR，Galaxy S8，Galaxy S9和Galaxy S10。律师Beth Fegan的话：
“苹果和三星的智能手机已经改变了我们的生活方式。成年人，青少年和儿童醒来后会检查他们的电子邮件或玩游戏，并使用智能手机进行工作或学校锻炼。他们整天将这些设备放在口袋里，睡着了。和他们一起躺在床上。”
“制造商告诉消费者，这是安全的，因此我们知道测试RF辐射暴露并确认是否正确是很重要的。这是不正确的。独立的结果证实，RF辐射水平远高于联邦暴露极限，有时如果以苹果和三星鼓励我们使用的方式使用电话，则超出500%。消费者应该了解真相。”
根据Fegan Scott的说法，实验室进行的测试反映的是“实际使用条件”，而不是“制造商设定的条件”，这意味着该测试很可能不是以苹果公司内部测试的方式进行的。例如，Apple的测试距离是5mm，而不是0mm和2mm。
在芝加哥论坛报的原始的测试是在一个方式进行，以模拟可能出现的最坏的情况下，在低信号和全功率创造最大的射频辐射水平的手机操作系统。目前尚不清楚律师事务所的测试是如何进行的。
没有证据表明超过联邦规定的射频辐射水平有可能造成伤害，因此，此时不应警告消费者。FCC正在进行自己的独立测试，这些结果应能为智能手机的安全性提供更多的见识。
Apple告知其担心射频辐射暴露的客户使用免提选件，一些过去的“ iPhone”型号已经建议了携带距离。例如，对于iPhone 4和4s，苹果公司表示，智能手机应与人体保持至少10mm的距离，并且对于iPhone 7也提出了类似的建议。
诉讼正在寻求苹果公司赔偿损失以及资金支付用于医疗监控。
