联系
我们
投稿
反馈
评论 返回
顶部

内容字号: 默认 大号超大号

段落设置: 段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

AR眼镜走向独立,从一个配件开始

2022-10-26 15:37 出处:互联网 人气: 评论(
孕父by莎乐美 7 23动车事故原因 外国视频聊天室 小小商业家

明敏 发自 凹非寺

量子位 | 公众号 QbitAIAR 要走远,能长久依赖手机这副拐杖吗?还是需要独立形态,拥有自身的内容生态圈?这次,一个巴掌大小的配件,突破了人们对于 AR 作为移动计算平台的想象。此前是 " 端 ",从此加上了 " 云 " 的无限想象。

关于 AR 眼镜,我们可能都期待错了。

作为下一代移动计算平台的核心代表,之前承载的是新世代人机交互的想象,被期待的形态近乎明确:

眼镜一戴,电脑手机从此不爱,始终在线,能做一切。

然而,在 AR 眼镜真正作为消费电子产品开卖后,才知道期待很美好,现实很骨感。

在外界还想着 AR 眼镜如何减重、砍掉外设连接、普遍朝着减法推进时,AR 消费级眼镜卖得最好的玩家却做了一次加法:

发了一个类主机的配件。目标是让 AR 眼镜戴得更持久。

并要替代手机进行通用计算,让 AR 眼镜在交互方式和内容生态上都更加独立。

而且这种操作背后,一个关于 AR 乃至整个 XR 产业面临的悖论,也在实践后被放大——大众期待的那种眼镜,无法一蹴而就。

所以这个 AR 头部玩家发的配件究竟是什么?如何能让用户体验延时?背后所说的 AR 悖论又是什么?

AR 眼镜的工作站?

这个小东西名叫Station。

按照官方说法,它出发的核心起因只有一个:摆脱手机依赖,让 AR 眼镜成为一个 " 独立个体 "。

所以在外观设计、内置功能上,Station 都在和手机做比对。

首先是外形方面。

直观来看,它比普通智能手机身量小很多,单手就能轻松握住把玩。

机身设计一目了然,就是几个机械实体按键,看着多少和游戏手柄 or 遥控器类似。

官方说,即便是老人小孩都能快速学会,上手门槛几乎为 0。

而且它横竖都能用。

横向转动,就从一个遥控器变成了游戏手柄。足以支持 AR 眼镜使用时所需的各种操作了。

别看东西小,硬件配置可不差,4K 60fps 轻松搞定那种,还配有支持超长续航的 5000 毫安大容量电池。

内容生态的丰富度也远超想象了。

不光预装了四大主流视频平台 " 爱腾优芒 " 旗下的影视应用,还引入了 bilibili、抖音大屏版、QQ 音乐、全民 K 歌等常用应用。

这下 AR 眼镜的第一功能——大屏显示,真正便携了。

甚至在游戏方面,一口气引入了上百个 3A 大作,包括原神、最终幻想、仙剑奇侠传等。以及愤怒的小鸟、JJ 斗地主、俄罗斯方块等上万款经典小游戏。

官方还表示,他们已经和中国移动、中国电信等运营商云游戏平台达成合作,正在探索沉浸式巨幕云游戏体验了。

与此同时,Station 还让生产力——办公能力成为可能,而且创新地通过云计算的方式。他们与阿里云合作,通过引入阿里无影云电脑,Station 连上 AR 眼镜,配合蓝牙键鼠,即可组成一台便携的新式办公套件。

概括起来,这个配件要做的事非常明确——用一个便携硬件替代手机进行通用计算,让 AR 眼镜在交互方式、内容生态上都更加独立。

而官方给出的售价——799 元,甚至都没有一副 AirPods 贵。这确实有些超出消费者预期,毕竟一个 Station 直接打通了 " 私人电影院 + 游戏机 + 办公本 " 三种场景下的功能。

如此消费级的定价和配置,都指向了一个事实——AR 眼镜 2C 的脚步迈得更加明确了。

但为什么这个 AR 新配件会在此刻推出?又为什么会以这种形态亮相?

有市场的需求、有产业发展的阶段性局限、还有行业玩家的个人思考。

为什么要做 Station?

一个新鲜事物的诞生,往往有直接、根本两种原因驱动,Station 也不例外。

直接原因上,Station 的打造者—— Rokid 方面,创始人兼 CEO祝铭明(Misa)给出了真诚回答:

" 用户有一些使用上的疑虑。"

去年,Rokid Air 正式面向消费者发布,这款 AR 眼镜不到 1 年便累计售出已超过 3 万台,销量位居行业第一。

但与此同时,用户们传来不少疑惑:有些手机机型不兼容、并且电量焦虑更加明显……

而从本质来看,这些表象背后还潜藏着深层原因——

AR 现阶段进化的悖论:既要始终佩戴,又要功能强大。

Misa 解释说,这个悖论是指在体验舒适度和算力上,当下阶段的 AR 眼镜无法实现两全。

从第一性原理出发,AR 作为一个便携头显设备,它的终极目标是如何实现always-on。在此基础上,AR 眼镜的佩戴舒适度将成为最优先要解决的问题。

毕竟如果连最基本的体验都不能 enjoy,内置功能再怎么丰富多彩,消费者也很难买账。

对于 AR 眼镜而言,影响舒适度的最直接因素,是重量。如今 AR 眼镜的重量已经降低至 80g 左右,但依旧远超普通眼镜重量,用户的反馈也还是觉得不够轻便。

但与此同时,消费者对于 AR 眼镜的期待是新一代移动计算设备,而不是一个简单的显示设备。这就要求它必须能够提供丰富的功能体验,换句话来说,需要它具备强大的计算能力。

怎样提升算力?选择性能更好的硬件。

从当下技术工艺来看,如果要迈出这一步,在芯片等更多硬件上都还要继续 " 堆料 ",想不增加 AR 眼镜的重量,几乎不可能。

而除了 AR 产业自身发展的困扰外,当下行业的困境也很明显。

据 IDC 数据显示,相较于 2021 年,今年全球 AR 头显出货量有所下降,和热度并未消散的元宇宙浪潮形成鲜明对比。

归结原因,便是 AR 对于消费者的吸引力还不够。

不同于 VR 和游戏场景与生俱来的紧密联结,AR 内容生态的丰富度还有很长的路要走。这背后不光需要 AR 产业自己来开拓,还要有来自文娱游戏等行业伙伴来共同建设,不是短期内能迅速解决的事。

在此困境下,AR 行业发展出来的一条技术路线是先借用手机的内容生态。

虽然补上了内容方面的短板,但是由此衍生出的问题也非常棘手。比如和手机抢算力、抢电量、沦为配件等……

加之 iOS、安卓,本质上都是为手机设计的系统,连接 AR 眼镜使用很难避免跨生态带来的种种 bug。

这也就回到了最初用户向 Rokid 反馈的问题上。

而如果从更为行业内的视角来看,AR 眼镜和智能手机存在本质上的矛盾点。

Misa 提到:

智能手机的最大特点是碎片化,AR 眼镜强调的则是沉浸式。

如果 AR 眼镜和智能手机是共存关系,智能手机拿起又放下的使用习惯,势必影响 AR 的沉浸体验。所以,AR 为了能够继续走下去,不能长久依赖手机这副拐杖。它需要成为一个独立形态,拥有自身的内容生态圈。

基于以上种种因素,也就不难理解为什么 Station 会在此刻与大家见面。

而且为了解决算力不够导致内容匮乏的问题,Station 从一开始便没有想着从端侧为 AR 眼镜提供全部算力,而是选择了技术成熟、算力可配置的云计算方案。

这也就解释了为什么 Station 如此小巧轻便,但又能轻松挑战 3A 大作。

由此,Rokid 提出了 "云计算" 的新解法。

在此范式中,更大更复杂的计算被放在云端进行,AR 眼镜负责交互视觉展现效果。Station 连接云端和眼镜端,完成轻量化计算、4K 高清解码等通用能力。

这突破了人们对于移动计算平台的想象。此前,AR 眼镜的计算始终都停留在设备终端,没有依赖于云端。

与此同时,Station 的意义不光是 AR 厂商发了个新品那么简单,它还帮助 Rokid 缓解了来自市场反馈、技术路线发展等方面的困扰。甚至是一种实践基础上的规律总结:

AR 眼镜,或者 XR 产品,需要有这样一个 Station。

换而言之,如果之前对于 AR 的想象更多基于科幻片,那我们是时候认清现实:

终局或许如科幻,但现实的前进道路上,不会一蹴而就。

Station 带来的影响?

作为一款 2C 的产品,Station 却向外界传递了一种冷静又克制的认知:

将计算成像通信等功能 All in One 的一体终端设备,或许暂时只能停留在科幻大片中。

当下技术发展水平、产品生命周期理论乃至人机交互形态演变等因素,都决定了 AR 眼镜走向真正的 " 一镜一终端 ",需要经历较为长期的发展后才能最终定型。

而 AR 产业正在面临一个事关命运发展的分歧抉择:

辅助手机,还是替代手机?

分享给小伙伴们:
本文标签:

更多文章

相关文章

  • 蛮便宜
  • 抠门网
  • Copyright © 2002-2014 版权所有