主页（http://www.175shouji.com）：48款手机用机成本对比：苹果与部分安卓旗舰相当；三星手机成“跳
你的手机还能卖出怎样的价钱？有了回收价后，我们该怎样估算手机的用机成本？
图片来源：图虫创意
小米 & 红米篇：红米适合追求高性价比且预算有限的用户
Pro 版与 Pro Max 版的单天用机成本差距较接近，Pro 版的握持体验会更好；Pro Max 的屏幕体验会更好。
按：双十一，你想好买哪款新手机了吗？
第二是，Mate 40 系列全新机在二级市场仍然超出首发价，喜欢 Mate 40 系列的朋友，不妨选择靠谱的二手平台入手，会更加划算。毕竟用超出首发价的价格购买两年以前的电子产品并不是一个明智的行为。
一年一度的 " 双十一 " 又准备席卷我们的钱包了。相信这次大促会是不少人换新手机的节点。
而 iPhone 13 Pro 的单天用机成本比同时期发布的华为 P50 Pro、荣耀 Magic 3 Pro、小米 12 Pro 要低。同样地，iPhone 13 Pro 的售价比它们高出一截。
相较 " 老大哥 " 华为，红米带来了安卓阵营中较低的用机成本，当然这和它本身较低的首发价相关。作为一名偏科生，红米的手机在有限的预算内会对摄像有所 " 阉割 "，但换来的是旗舰的芯片和良好的性能体验。比如今年才发售的红米 K50，在首发价 2399 元起的情况下，搭载了一块来自三星的 2K 直屏。
华为 & 荣耀篇：华为 Mate 40 性价比突出
就苹果手机而言，标准版的单天用机成本较 Pro 系列低出不少，如果你想用更经济的成本享用苹果的生态同时对拍照的体验不会要求特别高，选购标准版会更加合适。
虽然苹果手机的发售价相较绝大部分的安卓旗舰机要高，但它们在二手回收平台的回收价较为 " 坚挺 "，这使得苹果手机的单天用机成本不会与安卓阵营相差太多。以 iPhone 13 为例，它的单天用机成本比同时期发布的小米 12、荣耀 60Pro、vivo X70 Pro、iQOO 8 Pro、OPPO Reno7 Pro 要低。要知道 iPhone 13 的首发价比它们高出一截。
带着这些疑问，《消费者报道》特意为消费者定制了一份数据报告，报告包含了过去两年 11 个品牌发布的 48 款旗舰手机。我们参考各款手机在三个回收平台的回收价，得出了手机的保值率，以及对单天用机成本进行了换算。
在 2021 年（上半年）发布的 13 款手机中，红米 K40 有着接近 40% 的最高保值率以及最低的单天用机成本。相比较下，小米 11 Pro、三星 S21+ 和三星 S21 Ultra 的保值率较低且用机成本较高。
我们先就各品牌的情况展开分析。
最后，我们按照 4 个发布时间段（2020 年、2021 年上下半年、2022 年），对数据进行了综合整理。
第一是，二手回收价格 " 坚挺 "，换算下来，Mate 40 系列的单天用机成本在 5 元以内，对于已经使用两年的旗舰手机来说非常难得，这项数据也直接领跑本次旗舰机的排行榜。
真我这个品牌，它的品牌独立性比较强，不同于一加挂售在 OPPO 商城以及使用 OPPO 的系统 ColorOS。真我有自己的官方商城和使用 realme UI 操作系统。它的旗舰 GT 系列的起售价一般在 3500 元以下，这个价钱对学生群体比较友好。以表格中的真我 GT 大师探索版为例，发售时这款产品是真我的旗舰，换算下来单天用机成本在 4 元左右，比较实惠。
2、如果你同时在意保值率和单天用机成本这两个指标，选择一款手机的标准版可能会比 pro 版更合适；
