小米印度被封杀：偷和窃有区别吗？

主页（http://www.175shouji.com）：小米印度被封杀：偷和窃有区别吗？

小米在印度遭遇法院的临时禁令，因专利诉讼问题被勒令停止销售小米手机，爱立信指控小米使用了该公司的专利权，但拒绝支付专利费用。

此事一出，便引发了业界的各种议论甚至声讨。至此，小米成了业界口中的小偷，更是董明珠眼里的窃贼。然而今天看到的一则新闻，实难让人隐忍。文章说，“中国手机除了低廉的人工和物料成本外，在知识产权方面基本都没付费，实行拿来主义的原则，这是不争的事实。如果做手机前先考虑专利问题，那这手机就没法做了，也就不会有那么多手机厂商了，中国智能设备制造业也不会发展那么快了。不仅小厂商这么干，华为和联想这些厂商也是如此，这是个普遍存在的现象。在这种状况下，似乎很难说小米是在偷，要说偷的话大家都在偷，没有清白的厂商。可如果这是一件大家都在做的事，那还叫偷吗？”

看到这里，感到可笑至极，竟想到孔乙己的那句话：偷书不算偷，那叫窃！关于孔乙己偷书不算偷的故事，大家都觉得可笑可笑，但是怎么发生在雷布斯身上，怎么就那么理直气壮了就？是不是用在雷布斯身上应该在这么说，偷专利不算偷，那叫窃！

今天我们就来说道说道， 不过首先声明，本人没有针对任何人的意思，只是先天热爱真理，喜好打抱不平，仅此而已。

好了，言归正传。首先，对于华为联想等其他品牌手机厂商是否存在抄窃他人专利的事实，我们上不理论，因为至少他们目前没有涉及对不对？不要因为小米自己遭遇专利危机，就把别人都拉进来，因承认错误的勇气都没有，就太让人瞧不起不是吗？人恒过，然后能该！作为一个自然人应该是这样，一个企业就更应该如此！一个企业更应该如此！做错事并不可怕，可是做错事情之后连承认错误的勇气都没有，我们很难相信这样的企业会有大的作为。这是原则问题！

我想说的是，犯了错误之后首先应该做什么？应该承认错误，因为这是你认识到错误的应有表现？可是对不起，小米没有。承认错误之后应该做什么，是改正错误。仍然对不起，小米不仅没有承认错误，而且还在推诿责任？小米你偷别人专利了吗？小米回答说，我没有，因为大家都在这么做（偷）！如果是这样的话，那何异于孔乙己的窃书不算偷？实在是有掩耳盗铃之嫌，可笑可笑！