主页（http://www.175shouji.com）：先入为主？国产手机的眼界应该放得更远！
先入为主？国产手机的眼界应该放得更远！
如今手机行业的竞争可谓十分激烈，对于厂家们来说，如何给消费者提供更好的产品是其应该努力的方向。的确，在这个智能手机大爆炸式发展的今天，国产手机在这几年的发展上相当迅速，而在手机市场上从一个学习者成为了一个引领者，从山寨机退市到占据全球前五三席之多，国产手机厂家付出的努力对消费者来说是喜闻乐见的。不过，最近的一些话题却真不能用和谐来形容目前的国内手机厂家的技术PK。
大家都知道，这两年发布节奏一直都慢半拍的小米，居然在较早的时间就发布了今年的旗舰之作——小米6。当然，从外观颜值来看，小米6相比起其他同品牌旗舰有着质的飞越，四曲面玻璃真是美颜了不少。但是随着疑似荣耀9的谍照曝光网络之后，各路媒体的评论却是一边倒地指责荣耀9“模仿”小米6。虽然两者看上去的确是十分相似，但是问题来了，荣耀9真的“模仿”了小米6吗？
大家都知道，在智能手机刚刚起步的时候，国外品牌凭借着技术垄断一直在国内以高价售卖智能手机。小米可谓是打破这个怪圈的第一人，自从小米以超具性价比的机型打破了国外智能手机的垄断格局之后，国产智能手机才慢慢开始了自己的起步之路。不过，国产机的发展避免不了借鉴前人的经验，但是，自主创新才是中国智造的核心精神，其中代表如现已崭露头角的荣耀。我们用一个数据来说话，在刚刚过去的2017年第一季度，根据GFK发布的互联网手机排名，荣耀以1052万台出货量的成绩、超过小米945万台荣登榜首。这份数据充分说明了消费者对于“技术派”荣耀品牌的喜欢。
如今，厂家们的竞争持续性还表现在手机发布的节奏上。诚然，小米于4月推出了小米6，而按照荣耀的惯例，一般为全年中旬发布数字旗舰新品。因此，荣耀9自然“晚”于小米6，这也是狭义的“先入为主”思维方式带来的弊端。
随着发布日期临近，荣耀9的相关新闻也逐渐出现在公众的视野中，然而，在网络上，进行荣耀9与小米6的各种分析时呈现一边倒的舆论，是否有理有据？
从时间上看，具备双面玻璃高颜值机身的荣耀8可是先于小米6九个月之久就发布了。当然，我们不能否认今年小米推出的小米6的确很漂亮，双面玻璃的设计大幅度提升了产品颜值，这一点也算是造福消费者。此外，我们可以看到两款手机都有深蓝版本，不免让人想到当年苹果在推出金色机型之后也引领了一波“土豪金”风潮，其他厂商随后跟进的动作，其实消费者都看在眼里的。
在智能手机大爆炸式发展的今天，双摄像头就已经是标配，众所周知，荣耀是双摄市场的先行者，从2014年荣耀6Plus就已采用平行仿生双摄像头设计，而小米也是直至近一年才拥有了双摄像头。虽然荣耀并非首个使用双摄像头的厂家，但是将双摄发扬光大的，非荣耀莫属。
目前荣耀9尚未发布，因此并不能确定荣耀9谍照的真实性。但从网络上曝出的荣耀9图片来看，如此的设计就能简单地定义为荣耀9模仿了小米6么？
谍照中“荣耀9”最大的区别就在于指纹识别前置，而“荣耀”将指纹识别键前置并不是什么稀奇事，早在荣耀7上，荣耀就尝试了侧面指纹设计。从这张图来看，“荣耀9”很可能直接将Home键与前面板一体化，不具备按键功能，带有指纹识别、控制、接听电话等功能，这些功能老早就在荣耀机型上变成了标配，那么何来“模仿”小米6一说？退一万步讲，仅针对前置指纹键/腰圆键来看，苹果和魅族最有话语权吧？
也许正是因为荣耀虽起步晚，但近年来频频在业界崭露头角，才引起了如此的口水仗。但王者的练成之路，总是伴随着流言与蜚语。
笔者认为，难得国产机型以低姿态的后来者身份，赢得了市场的一片掌声，这就是消费者对于国产手机最大的认可。与其无止境地纠结到底谁“先入为主”、谁又模仿了谁，还不如潜心研究到底什么样的手机才是消费者真正喜欢并愿意购买的，这才是一个科技行业应该有的正能量。至于绵延不息的各种口水仗，还是罢了。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
投诉
阅读（）
