主页（http://www.175shouji.com）：登榜世界500强，华为得罪了谁？网上多见恶意灌水
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
因此，各有特色的国产厂商之间，在对方擅长的领域中短时总是处于“被动”状态，比如小米的线下销售短时赢不了OPPO，比如魅族的技术短时超越不了华为，再比如，中兴的网络营销应该也远不如小米等。
(类似这种把华为“夸”上天的内容随处可见)
简单说，手机厂商之间相互组织“水军”对竞争对手的手机性能、质量等做虚假评论甚至是恶意诋毁式评论，损害商品信誉或商业信誉的做法，都属于法律禁止的“不正当竞争”手段。
阅读 ()
《反不正当竞争法》第十四条规定，“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。”
这意味着智能手机市场的“存量搏杀”氛围更加浓厚，厂商之间的不正当竞争手段会更加明显。
比如，在华为P10“闪存门”事件中，华为余承东发布了一条“深刻自省，迅速改进！”的图文微博，反思华为在应对“闪存门”上的不足，但是，下面的评论跟帖中，在同一时间出现了大量与主题不相关的“力挺”评论，让用户看上去很滑稽。
不过，虽然上榜的中国企业数量不断增加，但是，上榜企业也面临越来越多的挑战，比如华为在手机业务方面在取得突飞猛进成绩的同时，在社交网络上的用户声音似乎变得不再纯粹。
简单说，直接损害竞争对手商业信誉或商品声誉的做法，涉嫌不正当竞争，间接的在华为致歉主题下无理由的力挺、支持的虚假评论，容易造成消费者反感的内容，也有不正当竞争之嫌疑。
在国产手机厂商，小米、魅族属于擅长营销的代表，OPPO、vivo则属于擅长线下渠道的代表，华为、中兴则属于技术积累较多的厂商。
IDC发布的报告数据显示，2016年全球智能手机总销量排名前五的手机厂商分别是三星、苹果、华为、OPPO和vivo。
对手机厂商来说，将重心放在技术研发和产品品质之上，少一些恶意攻击，多一些产品创新，而对于消费者来说，对于各类评论、跟帖，都要保持一定理性，避免被误导，对产品有疑问的，可以到其各类线下店试用、体验，切勿人云亦云。
(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)返回搜狐，查看更多
国产手机厂商应将重心放在技术和品质，而非无休止的恶意“灌水”
与此同时，IDC发布的报告数据显示，2016年全球智能手机全年出货量达到14.7亿部，与2015年全年14.4亿部相比，仅增加了3000万部，增幅仅为2%，几乎可以视为“零增长”。
究其原因在于：一方面，华为在该领域或世行的主要竞争对手是国外厂商，比如爱立信等，另一方面，国内相关厂商数量有限，再加上主要面向企业端市场，几乎没有个人用户，因此，也就不易出现恶意抹黑产品或服务的声音或说法。
做手机，华为不仅与国外厂商竞争，也与国产厂商竞争
值得注意的是，在与华为相关的评论中，有类似“不买不是XX人”情感绑架式的评论，也有类似“你为什么不买华为手机”诱导打压式的评论，还有类似“华为总是对的”莫名其妙式的评论。
登榜世界500强，华为得罪了谁？网上多见恶意灌水
2017-07-24 15:32 来源:李俊慧
责任编辑：
对于这些评论或恶意灌水，有的很明显不属于直接用户的评论，有的看上去很像是华为组织的“水军”，但实际上这些有可能都是竞争对手恶意为之。
（类似这种在华为余承东题为反思的微博下力挺跟帖，极易引发消费者反感）
回顾华为过去的发展，在面向企业端市场做通信设备时，华为的形象和用户评价相对是客观的。
投诉
日前，2017年《财富》世界500强排行榜正式发布。榜单显示，中国上榜公司数量连续第十四年增长，今年达到了115家。其中，在净资产收益率榜上，中国公司中排位最高的是华为、美的、腾讯、吉利和万科。
一些疑似恶意灌水或虚假评价的信息开始涌现，而一些用户真实使用体验的分享则被遭致“攻击”。一头是“不买华为手机不是XX人”，一头是“买华为手机就是一种修行”，那么，华为到底得罪了谁？惹的网络上“民怨沸腾”？
身处智能手机市场的华为等国产手机厂商们，既要与苹果、三星等国外手机厂商竞争，也要与国内手机厂商相互较量。
文/李俊慧
原标题：登榜世界500强，华为得罪了谁？网上多见恶意灌水
而智能手机市场，则完全属于个人用户市场，受众更广，竞争更激烈，全球前十大出货量的智能手机厂商中有7、8家都在国内。
