美媒：华为和中兴手机很安全 运营商和社交媒体才值得担心

IT时代网(关注微信公众号ITtime2000，定时推送，互动有福利惊喜)所有原创文章版权所有，未经授权，转载必究。

来自: 爱奇艺将于2018上半年在IPO 上市后百度继续控股--锐度--IT时代网

美媒：华为和中兴手机很安全 运营商和社交媒体才值得担心

事实上，运营商、Facebook等社交媒体才是更值得美国民众担心的，因为无线运营商拥有大量数据、会在政府需要时提交;各种社交软件和搜索引擎了解你的喜好，精准投放广告。相比它们，手机硬件厂商反而是最不需要担心的。

+收藏

Pcmag认为，造成华为、中兴的手机产品在美国市场推广困难的主要原因，还是两家公司的“电信技术”背景。众所周知，华为、中兴均以基站、通信技术起家，另外在发展过程中，可能受到政府扶持，便是所谓的疑似“政府背景”，美国情报机构的担心也并非全无道理。

(原标题：美媒：华为和中兴手机很安全 运营商和社交媒体才值得担心)

华为自身也有问题

这个部分是笔者自己的意见，因为华为在某些方面的做法的确令人诟病。一个典型的例子是：虽然中兴也被点名，但其折叠手机Axon M是在美国第一大运营商AT&T网站上销售的，那么为什么华为不行?

就是，人家只是定个目标，谁说就非得要完成啊。支持董小姐

来自: 日一交易所巨额加密货币被盗 5亿美元代币失踪--IT时代网

精彩评论

美媒：华为和中兴手机很安全 运营商和社交媒体才值得担心

评论( )

显然，这不是美国第一次针对华为。2012年，美国国会众议院便公布对华为和中兴的调查报告，称美国应以怀疑的态度审查中国电信公司在美国市场的渗透。

进入别人的市场，总是要面临一些困难的，看看苹果在中国市场遭到的质疑、三星中国份额大幅下滑，其实都是正常的。雇水军、刷好评、“闪存门”事件初期的消极态度，华为近年来的营销模式在国内也遭到一些用户质疑，是不是应该再努力一些，做到真正的公开和透明?【责任编辑/古飞燕】

联想华为：杨元庆与任正非一个巨亏一个称王？海外印象却不同

比如最近闹得沸沸扬扬的“华为美国雇水军刷榜”事件，就是华为在营销上的失误。美国用户、市场对虚假宣传非常敏感，即便Mate 10 Pro是出色的手机，但尚未在Best Buy上开售(目前是预售)，也就是说消费者没有拿到手机、便刷出一堆5星好评，这在美国人眼中就是虚假宣传。

不过，最近美国知名科技媒体Pcmag表示，其实美国政府对手机设备的安全问题过于敏感了(但对通信技术和基础设备持保留意见)。

而近日，美国多个安全部门(包括FBI、CIA、NSA等)向参议院情报委员会建议，要求美国民众尽量不要使用华为和中兴手机，理由是“公务人员和国家机构使用相关设备的安全问题”。

手机是不同的

TA的最新文章

美媒：华为和中兴手机很安全 运营商和社交媒体才值得担心

网友评论

不要给我说李彦宏是百度老板，，老板和公司不一样的，，爱奇艺算是李彦宏自己投资的吧。。。

但同时Pcmag也指出，两家公司均在致力于开放和透明，同时手机产品与其他设备不同。首先它们都搭载Android系统，配备高通处理器(华为是自己的麒麟)，最重要的大家都在监督，比如iFixit会把手机拆个底朝天、各种科技网站都会评测、XDA论坛的各种专家会分析固件，基本上没有植入间谍软件或是后门的可能。

上周有很多领导者在达沃斯峰会上对加密货币蕴含的危险发出警告高

华为、中兴手机的出海不太顺利，尤其是华为。今年初，华为与美国第二大运营商Verizon达成协议，Mate 10 Pro将成为后者的定制机型在全美发售，但在CES发布会公布前被临时叫停，疑似美国国会从中阻挠。

热门文章

来自: Facebook拟禁止误导性或欺骗性及所有加密货币广告--IT时代网

另一个例子是一加，虽然未与运营商合作，但裸机也受到美国用户欢迎、甚至出现排队购买的情况，这也在一定程度上说明了品牌的人气、产品的出色。