主页（http://www.175shouji.com）：中兴通讯正式提交申请 最后的胜利在于再坚持一下的努力
“中兴公司案”已出现最新进展。
5月6日，中兴通讯正式向美国商务部工业和安全局(BIS)提交，关于暂停执行拒绝令的申请，并根据BIS指引，补充了回应拒绝令的相关材料。
解决“拒绝令事件”进入轨道
5月3日，美国由财政部长姆努钦、商务部长罗斯牵头，组成豪华谈判代表团，来京进行贸易谈判。
请注意，是美方来京，不是中方访美，这至少说明美方更急于解决此次贸易摩擦。而谈判结果如何？援引中国商务部新闻发言人的表态：中方就中兴通讯事件与美方进行了严正交涉。美方表示：重视中方交涉，将向美总统报告中方立场。同时，中美双方同意继续就有关问题保持密切沟通，并建立相应工作机制。
由此可见，正常的沟通机制已经建立，而新华社报道则透露了更多细节：中美代表团就共同关心的中美经贸问题进行了坦诚、高效、富有建设性的讨论。双方均认为发展健康稳定的中美经贸关系对两国十分重要，致力于通过对话磋商解决有关经贸问题。同时，双方就扩大美对华出口、双边服务贸易、双向投资、保护知识产权、解决关税和非关税措施等问题充分交换了意见，在有些领域达成了一些共识。
美国主流媒体已“倒戈”
分析上述报道至少说明，谈判主基调相当积极，健康稳定的中美经贸关系，对双方都很重要，没有什么问题是在谈判桌上不能解决的，而只要开始谈判，涉及中兴通讯的问题，就将进入快速解决的绿色通道。
而同步检索一下美国主流媒体，对此次谈判的反应。5月5日，彭博社以《打击中国科技企业将适得其反》为标题，对谈判进行了分析。报道称：“无足轻重的关税问题并不会引发贸易争端，引发贸易争端的原因只可能是，美国要让中国科技公司破产。”
而一旦事件发展到此地步，将一发不可收拾，“两个国家之间的贸易纠纷可能因此升级，中兴通讯潜在的破产可能性，可能成为引发贸易争端的最后一根导火索。这将导致两国政府越来越多地动用贸易保护主义政策以牙还牙，对所有人都不利。”
由此可见，彭博社认为，如果贸易摩擦进一步升级，如果美国BIS对中兴通讯持续采取严厉制裁，将成为最终引发贸易争端的最后一根导火索，这是中美双方都不愿意看到的结果。因为任何贸易争端都没有赢家，这是常识。
而与彭博社的观点类似，5月4日报路透社也进行了报道，而且该报道已经列举数字，证明了在全球供应链体系下，美国企业正在因为贸易摩擦遭受损失。路透社报道：因为全球手机需求放缓和美国对中兴通讯的禁令，苹果供应商Skyworks预估当季营收低于之前预测。公司CEO Liam Griffin表示，受到中兴通讯事件影响，Skyworks损失约为2500万～3000万美金。
而路透社的另一则分析，直接点出了“躺枪”的高通公司：高通将因中兴遭制裁受到三重威胁：失去一家重要客户;竞争对手因此成为替代厂商，并受益;因中国报复美国，而受牵连。
另据美国媒体测算，如果对中兴通讯的7年制裁完全实施，仅高通、Acacia通讯、Oclaro Inc三家美国供应商，就将损失68亿美元，超过3.2万名员工受波及。正因为这一悲观预测，美国时间4月16日，Acacia通信股价暴跌35.97%;Oclaro股价也下跌15.2%;Inphi公司股价下跌6%;Lumentum Holding股价下跌9.1%。此外英特尔和微软的业务也将受到影响。
当然，上述公司股票近期又有所回涨，而涨幅最大的交易日，恰恰是5月4日，即中美开始贸易谈判的当天。
意见领袖劝谏
在美国主流媒体开始分析利害得失之后，美国的意见领袖也纷纷进行劝谏。美国战略与国际研究中心(CSIS)高级副总裁James Andrew Lewis则认为，这些禁令太过“苛刻”，不应切断中兴在美国的供应链。美国商务部的禁止令只会帮助美国供应商的竞争对手，挫伤美国的竞争力，它伤害了美国的一些大型企业和消费者，许多美国公司都给中兴手机供货，如提供芯片的高通和提供玻璃的康宁。
同时，美国东部时间5月3日，美国国家纳税人联盟(NTU)向美国总统特朗普和国会发出公开信，反对美国政府近期在贸易方面采取的保护主义措施。这封公开信由超过1100名经济学家联合签署，其中包括十几位诺贝尔经济学奖得主和以及特朗普之前28年来历任美国总统(克林顿、布什、奥巴马)的经济顾问。
