主页（http://www.175shouji.com）：一亿像素面世，小米手机研发方向对了吗？
以前，小米利用发布与上市的时间差制造“期货”低价，现在又屡屡推出用来打榜的产品，真心不是走在一条正确的道路上。如果以上的那些猜测是事实，对于小米来说，应该尽快调整方向，将主要的资金和资源用在更好的“配套”客户体验功能研发上。
小米这款手机一下子加持了5颗镜头，数量确实多了，但是，有专业网友指出，这5颗镜头实际上仍然只是变焦、广角、微距、主摄，多出来的那个只是功能重复的变焦。更重要的是，网友怀疑，所谓的人像镜头实际就是2倍变焦镜头，纯粹为了DXO评分，而没有给消费者带来更多更好的体验，但消费者却为此掏了钱。
日前，小米发布了1亿像素手机CC9Pro，据说能够输出12032 x 9024分辨率的画面。不过，来自各方面专业人士的质疑也纷至沓来。
我们可以理解，因为在未来会逐渐引入大量的更大屏的视频输出设备，比如车载屏幕、电视机、广告大屏等等，更高的像素清晰度的拍照有利于视频和大型海报照片产出，所以，手机像素继续增加是必然。
堆砌硬件带不来强劲能力，手机更需要全面均衡的创新
一般来理解，手机的像素自然是越高越好。因为，直观的想法是，像素高的自然拍照效果就好。但是，专业人士会告诉你，像素只是成像质量的因素之一。真正好的相机，需要的是各方面的平衡，有时候，像素太高，反而会拖累性能，得不偿失。
从现在网络上的争论内容看，有人质疑小米为了“一亿像素”这样的营销噱头，只增加像素点的数量，而依然采用0.8μm的像素尺寸，这是现在主要使用在千元机上的尺寸，一亿像素的照片成像效果等同于千元机，华而不实。如果真是如此，小米真不如退而求其次，不要为了创新而创新。
三星着急推出折叠屏，小米接着推出了概念机“环绕屏”，现在，小米这么紧赶慢赶的发布“一亿像素”的新机，到底是实用呢还是为了抢占舆论制高点，确实值得分析。对于消费者来说，真的会为“一亿像素”买单吗？
对于消费者来说，需要的是实用功能强和实用体验好，销售产品和PPT产品应该是一致的。有人指出，这款手机的尊享版采用了8P镜头的主摄，实际上良率会很低，大概率是一个买不到的PPT手机，类似小米9探索版的1.47大光圈，曾经的“世界第一大光圈手机”实际上却买不到。
博主“宅数码Kael”更是指出，“我一直认为，需要更多的技术升级推动用户体验的进步。不过小米这回的产品方向有些偏了，单纯堆硬件不会增强用户体验，必须要配套的算法优化和处理能力”。
研发应该注重实用性，而不是为了打榜造卖点
（认真对比，这里可以看到，虽然DXO官方强调是尊享版得分为121分，但是雷总却“模糊”成小米CC9 Pro得分121，实际上，尊享版不一定能买到）
不过，摄像头多更要各司其职，要多得其所，不能简单的用数量多表现自己能力强。多，不代表强，有时候反而是累赘。
也许，小米并不在乎这款一亿像素的手机热不热销，能引起社会舆论关注就已经知足了。不过，从长期来看，营销卖点虽重要，但更重要的依然是客户的货真价实的体验，小米应该在这方面更加努力。
正如小白测评认为：1亿像素确实不错但目前确实也存在一些问题，比如拍完处理比较慢 108M硬件直出需要等3秒左右，这期间你按快门没用，这也是搞不懂为啥用730G的原因，还有5X变焦问题 这个问题和之前深测中一加变焦倍数争论相似，3.5倍光变+高像素裁切 准确说是5X混合不过实现了一样的效果，还是就是体验视频中说的夜景优化。这个大底实力有待发掘啊，软硬结合才是发展方向。
众所周知，视频会是5G时代的关键应用。当然，这里的视频并非只简单的看直播、短视频或者影视剧。那么，屏幕大小和摄像头质量就成为必争之地。
像素提升应该以客户体验为基础，否则就是“瞎折腾”
一方面要拿出卖点，一方面又要控制成本，这对手机厂商是难题。但是如果只是强调这款手机像素达到“高大上”的一亿，却在其他方面节约成本消减能力，这样的成品对客户来说会得不偿失。
不过，需要提醒的是，一亿像素每一张照片要40M，但手机却只是配置了730G这样的中端芯片，会严重导致处理能力降低，于是，从按下快门到成像，至少需要4-5秒。如此延迟，不仅难以抓拍，更会导致用户拍照体验下降。
5G时代来了，智能手机的全面升级是必然趋势。这个关键时刻，除了苹果在掉队，其他的品牌都纷纷琢磨自己能脱颖而出的方式，创新也随之而来。
原标题：一亿像素面世，小米手机研发方向对了吗？ 来源：北国骑士
以小米CC9pro为例，我们姑且认为一亿像素有价值，但各种功能底座的均衡配置却更为重要，如果仅仅是像素高了，其他的配合却达不到，也只能变成中看不中用的“花瓶”。对于用户来说，也没有实用价值，更会带来用户的使用落差。
有人可能说了，像素不切实际的虚高不好，那么，镜头多总是好的吧。我们也看到了，现在的智能手机，已经从最早的一个摄像头发展到了“浴霸”，甚至传出有企业做成了会引起密集症患者不适的“花洒”。
