主页(http://www.175shouji.com):网友反对:专家建议中国手机使用国产芯片,效果会适得其反?
芯片作为手机最核心的配件,大多数厂商选择采购高通、联发科处理器进行生产,国内唯有华为具备研发核心SOC的能力。由于众所周知的原因影响,华为现在也只能外购芯片,国内产业链有巨大的进步空间,距离掌握核心技术任重而道远。
闽江学院曹海涛教授在一档栏目中建议:“中国手机品牌必须强制使用国产芯片,比例达不到30%就要遭到处罚,最高扣除400%的税费”。这段话在全网引发热议,有人拍手叫好,宁愿让国产手机回到大哥大时代,也要支持国产芯片的发展,坚决反对使用任何外国相关的技术。但更多的网友是反对意见,认为曹教授的出发点虽然好,实际操作难度非常大,最终结果可能会适得其反。
纵观国内市场,真正有能力大规模提供芯片的只有紫光展锐,且产品定位长期在中低端徘徊,最高性能只相当竞品三年前的中端芯片。如果国产手机强行推广国产芯片,只会让中端机性能大幅倒退到几年前,可当今软件生态环境早已有翻天覆地的变化,结果造成发热、卡顿异常现象不断。
哪怕消费者可以忍受这样的后果,对于国产软件的开发也非常不利,必然失去在国际上的竞争能力,这是专家想要看到的结果吗?而且这还只是最表层的影响,强制使用国产芯片只会让供应链“躺着也赚钱”,没有竞争同时失去进步的动力,苹果长期挤牙膏就是最好的例子,当一个厂商赚钱太容易的时候,活在舒适区就不会愿意进步。
退一万步讲,即便供应链有着不屈不挠的奋斗精神,愿意为了推动行业进步而努力,但芯片行业也不是只要砸钱就能成功。三星作为韩国科技巨头几乎拥有全部产业链,从芯片设计、流片、测试、生产、装机有着一整套的流程,但Exynos同样表现十分糟糕,不具备与高通的竞争能力。
事实证明,芯片的发展有其科学客观的自然规律,需要一步一个脚印的长期投入,拔苗助长只会适得其反,强制要求国产手机使用国产芯片根本不靠谱。但我们也不能全盘否定曹教授的建议,至少有一部分的可取之处值得深思,虽然不能强制要求厂商使用国产芯片,但可以鼓励这么去做。
例如有网友建议,可以鼓励国产品牌使用国产芯片生产中低端手机,给予一定的补贴,让产品价格更具竞争力。根据调查显示,国内出货量最高的手机主要聚集在1500元以下,恰好与国产芯片的发展接近,增加补贴可以适当调低手机价格,形成手机厂商、芯片厂商、消费者的三赢局面,这样效果可能会比威胁效果更好一些。
小伙伴们,你觉得应该强制要求国产手机使用国产芯片,还是鼓励他们使用国产芯片呢?
特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。