主页（http://www.175shouji.com）：怎么看待苹果败诉 中国公司获得“IPHONE”商标
仔细算算，苹果iPhone手机自2007年诞生以来，已有九年之久。而在国内甚至国外，大众普遍认为“iPhone”商标就是指得是苹果手机。
但在国内，事情有所变化了，新通天地科技(北京)有限公司（简称新通天地公司）获得“IPHONE”第18类商标权归属。或许不久的将来，你就可以看到打着“iPhone”旗帜的皮具出现在市面上，只不过这个皮具并不属于苹果，而属于新通天地科技(北京)有限公司。
事情有点久远了，先来回顾下：
2002年10月18日，苹果公司向商标局申请注册第3339849号“IPHONE”商标，但核准日期为2013年11月21日，核定使用在国际分类第9类计算机硬件，计算机软件（已录制）等商品上。
2007年9月29日，新通天地公司向商标局提出注册第6304198号“IPHONE”商标申请，申请在国际分类第18类仿皮、牛皮、钱包、小皮夹、皮制绳索地等商品上使用。
苹果知道有人注册了“iPhone”商标之后，就提出异议。认为其“IPHONE”商标在第9类移动电话机商品上已经取得极高的知名度和显著性，理应被认定为驰名商标。其自2007年6月29日正式推出iphone手机以后，iphone手机已经推出了iphone3G、3GS、4、4S、5共九代十二款产品，并自2009年10起在中国大陆市场正式销售。Iphone手机自问世以后，就受到全球消费者的广泛欢迎和热情追捧，故被异议商标的申请注册违反了2001年《商标法》的有关规定。
但我们要知道苹果iPhone正式面世是在2007年，到2009年才入国内并在国内销售。在商标局发布初审公告后，苹果公司在法定期限内提出异议。商标局经审理后作出（2012）商标异字第36529号《“IPHONE”商标异议裁定书》，裁定被异议商标予以核准注册。
好吧，苹果不服又上诉，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。但苹果很倒霉，又被驳回，北京市第一中级人民法院认为“被异议商标的申请日期为2007年9月29日，而苹果公司针对其“IPHONE”商标提交使用证据绝大多数形成于被异议商标申请日之后，且数量很少，故苹果公司提交的证据不足以证明其“IPHONE”商标于被异议商标申请前达到驰名程度。”
苹果再次不服又上诉，向北京市高级人民法院提起上诉，苹果继续杯具。北京市高级人民法院认为：“在商标异议复审行政案件中，认定引证商标是否驰名，一般应当以被异议商标申请日前的状态为准，并且要综合考虑相关公众对该商标的知晓程度、商标持续使用时间、商标宣传的持续时间、程度和地理范围、作为驰名商标受保护的记录等因素。本案中，被异议商标的申请日期为2007年9月29日，而苹果公司对其“IPHONE”商标提交的使用证据大多形成于被异议商标申请日之后，而且根据苹果公司的陈述，被异议商标于2007年6月才问世，并于2009年10月才在中国大陆市场正式销售，因此，苹果公司提交的证据不足以证明其“IPHONE”商标于被异议商标申请前达到驰名程度。故被异议商标的申请注册符合法律规定。”
最后，苹果的“iPhone”商标又再一次败诉了。新通天地科技(北京)有限公司获得了获得“IPHONE”第18类商标权归属。
下面这张图是苹果公司申请“iPhone”商标。属于计算机软件以及计算机硬件类。
下面是新通天地科技(北京)有限公司获得的“iPhone”商标，但却是第18类商标权归属。新通天地科技(北京)有限公司只能在皮具、钱包之类上使用iPhone商标，用在其他地方就算是侵权了。当然，这个地域仅限于国内。
对此，我只有一个观点就是：幸好没申诉成功，要不然我们就会看到一种悲催的商业竞争。
【关注微信公众号：JP-Play丨一手新鲜资讯、一手逼格文章！二手苹果倒卖者，爱我就关注我！】
