联系
我们
投稿
反馈
评论 返回
顶部

内容字号: 默认 大号超大号

段落设置: 段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

禁用苹果手机信息就安全了吗 02-新视线-i时代报

2014-08-06 10:32 出处:互联网 人气: 评论(
吴文康 车克民 inabachiaki 仙剑三之滴血玫瑰 另维图片 202.199.255.100 同居非意外txt新浪 爸爸我们去哪儿e13 high school dxd5 网络总监蔡磊 墨纸 音译歌词 ccvsomg anedc股票 天津蓝印盛世年华 帅同社区 父子 厦门理工学院陈蕾 小芬的兽交

  “苹果后门事件”近日持续发酵,苹果公司暧昧地承认其确实在云平台上获取过用户的个人信息,甚至可以通过一种未曾公开的技术获取用户的短信、通讯录和照片等。对此,“中国博客之父”、互联网实验室总裁方兴东语出惊人:公务“人员、涉密人员使用留有‘后门’的智能手机,更为不妥。”





    专家对公职人员使用苹果手机的担忧不无道理。但对苹果“一禁了之”并非解决问题的根本途径。即使他们使用其他的手机和云服务,一样会牵涉到信息安全问题,所不同的只是这些内容泄露给了谁。一个职员有权使用任何型号的手机,也有是否公开私人信息的自由,但在某些手机可能存在泄密“后门”的情况下,应该避免在手机上保存敏感信息,更不能在云平台上存储涉密、涉公信息。对于大型企业、政府机关,信息安全的重要性应该在新员工入职第一天就进行严格的培训。

锐评 禁用苹果手机信息就安全了吗 2014年8月5日   02:02-新视线   稿件来源:i时代报  

    互联网时代早已到来,大数据概念正在热炒。在国家完善信息安全法律法规的同时,相关机关、企业的信息安全意识,以及从此衍伸出的权责机制,才是苹果“后门事件”爆发之后,真正值得深思的。换手机很容易,但如果法律与意识皆不改善,也不过是换汤不换药而已。

    尽管苹果声明,提取用户信息只是用于分析用户行为,并没有任何其他目的,但事实上,无论何种用途,只要未经许可,都属于侵犯个人隐私的范畴。对此,苹果当然要给出明确的说法。


  下一篇

    在讨论公务员是否有必要禁用苹果手机之前,让我们重新梳理一下“后门事件”本身。苹果系统与安卓系统有两个很大的不同,第一,前者是一个封闭的系统,苹果公司在软硬件中动了什么手脚,别人不知道,因此一旦遭遇质疑,苹果有责任作出解释,而安卓系统则相对是一个开放的系统。第二,苹果的iCloud与安卓系统的云平台也有很大不同。因为iCloud特有的功能,苹果用户几乎百分之百在初次使用手机时会打开云服务,从而同步部分个人信息,而安卓手机用户拥有更多云服务提供商的选择。

分享给小伙伴们:
本文标签:

更多文章

相关文章

  • 蛮便宜
  • 抠门网
  • Copyright © 2002-2014 版权所有