主页（http://www.175shouji.com）：三星爆炸，苹果平庸，对国产手机是警示还是机会？
不过，一如最初三星否认国内市场的Galaxy Note 7 需要召回，这次，三星又迅速发布声明称国内首例Galaxy Note 7 爆炸并非电池造成。
因此，在高端或高价智能手机终端领域，苹果将大幅领先三星，而部分“质量过硬、专利扎实且技术创新能力强”的国产智能手机也有机会“冲击”高端市场。
一时间，Galaxy Note 7 在国外发生的电池爆炸原因，到底是电池供应商生产或制造问题，而是特定机型配备电池的工艺或技术问题，反倒成为一个“谜”。
因此，从这个维度来看，国产智能手机厂商在智能手机局部产品设计或工艺方面，已经领先于苹果公司。
最新消息显示，有部分用户在网上声称国内购买的Galaxy Note 7 也发生了电池爆炸事件，且已出现两例。
可以说，针对三星暴露的“产品缺陷”问题，是应该引起包括苹果和国产智能手机在内的所有厂商的重视。
写在前面：
”，共计1858台。
技术理念。
面对突如其来的各种风波或争议，三星和苹果这两家智能手机市场的领导者，还能否继续保持领导地位？国产智能手机又能从中获益多少或得到多少警示？
以此次三星电池爆炸为例，国家质检总局网站发布的“召回”信息显示，Galaxy Note 7 国外发生爆炸的原因是“电池在阳极与阴极隔离膜局部变薄，并且绝缘胶带未完全覆盖极板涂层的情况下，出现短路现象，导致电池异常发热，极端情况下可能发生燃烧，存在安全隐患。”
电池爆炸：国内市场矛盾表态“打脸”三星
但三星在面对Galaxy Note 7 电池爆炸事件时，国内国外所采取的不同做法，以及国内前后矛盾的表现，都令人不无担忧。
入乡随俗的三星，在中国看重的到底是产品质量或安全，还是销售回报？
创新乏力：苹果iPhone 7 被指抄袭国内手机创意
国产手机：三星爆炸和苹果平庸是机会更是警示
三星新款智能手机Galaxy Note 7 深陷安全泥潭，而苹果最新款iPhone 7 则被质疑抄袭国产智能手机创意。
从“无需召回”到“少量召回”，三星在中国市场已经销售多少台Galaxy Note 7？又有多少批次的产品存在或可能存在“产品缺陷”？是电池供应商的生产制造环节问题，还是三星特定机型电池工艺技术问题？
安全第一，还是收益第一？
更令人不解的是，随后在政府部门干预之下，三星又表态需要少量召回。这种“前后矛盾”的表态和举动，背后是三星不重视中国市场？还是太重视中国市场有意隐瞒？我们不得而知。
(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，首发iDoNews专栏，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)
作为智能手机市场两大标杆，三星和苹果相继陷入尴尬。
而这种风险或隐患，在制造全球分工的前提下，同样可能会发生在国产智能手机身上。
，却大多晚于国产手机。
这原本是特定阶段很多短视的国内企业容易“纠结”的选择题，未曾想在外企身上也再次重演。
当然，从市场竞争来看，三星电池爆炸带来的冲击，远比趋于平庸的苹果影响更大。
但是，这种机会同时可能也是巨大的压力或警示。
备受关注的三星新款智能手机Galaxy Note 7 电池爆炸事件，虽始于国外但焦点可能在国内。
