主页（http://www.175shouji.com）：收复失地？三星Galaxy S9尚未发布却已难堪大任
其实很多时候，人们选择小屏手机的原动力更多的来自于便携性，很多女性用户因为受限于手部的大小，无法对大屏手机做到自如的操控，小屏手机的便利也就凸显出来。人们可以接受因机身大小原因造成的大小屏机型电池容量不同，但内存和摄像头的阉割，就很难让人有信服的理由了。
可以看出，中国智能手机市场在2017年的格局已经发生了剧烈变化，主流手机品牌数量日趋减少，竞争更显激烈，行业领头羊的龙头效应也更为明显，可谓强者通吃。
三星并不是没有对屏幕技术革新的能力，但可能是出于对未来可持续发展的保留，三星显然并不急于将真全面屏产品如此迅速的推入市场。回顾三星近几代S系列新品，你就会清晰的发现，和苹果s系列类似，三星S系列也有明显的大小年之分。三星S6让曲面屏技术大放异彩，三星S8则直接定义了18:9的全面屏，而之间的S7，似乎并没有令人印象深刻的创新，同理可得，S9或许也是三星积蓄力量过程中的过度之作。
中端机市场的简单粗暴，让三星在华市场份额暴跌。伴随着Note 7那不堪回首的轰鸣声，三星在国人心目中旗舰领跑者印象也彻底付之东流。
Touchwiz水土不服 与国产厂商距离越拉越远
Touchwiz
最大的问题恐怕要来自于消费者的期待。正所谓希望越大，失望越大。在2017年伪全面屏手机备受质疑后，三星S9本该是那个为全面屏正名的抗鼎之作。但显然，S9依旧保留的上下两侧的黑边，让这个希望彻底落空了。
即便还有一个月的时间，三星S9才会正式发布，但从目前曝光的情况来看，留给三星调整的时间已经不够了。这也就意味着，三星S9在创新性上很难吸引到普通消费者的眼球。
但伴随着消费者的日趋成熟，三星如此缺乏诚意的做法自然不会获得市场的买账。以华为为例，纵然其中端产品线荣耀系列手机在售价上与Mate、P系列有一定差距，但在配置上丝毫不逊于华为旗舰级产品，顶尖的硬件必然会出现在中端产品线上，而在三星看来，这样的做法是不可接受的。
那么，即将发布的S9能否让三星重新站上旗舰机的顶点，为三星赢回曾经的那份荣耀呢？从目前曝光的消息来看，S9的前路并不光明。
贵为全球最大的智能手机厂商，2017年，三星在中国市场的表现可谓糟糕透顶。面对国产手机厂商的全方位崛起，三星已经彻底失去了在中国市场的发言权，甚至在聊以自慰的海外市场，华为、小米、vivo和OPPO等厂商，也形成了对三星的围剿之势。
然而，伴随着小米等以互联网思维为指导的新一代厂商以及在线下具有明显渠道优势的OPPO、vivo等主打性价比的竞争对手日渐羽翼丰满，曾经三星的研发与创新能力不再具有明显的先发优势，随即迎来的便是销量的持续缩水与市场份额的不断下滑。
三星对于手机拍照性能的自信由来已久，S9系列产品延续其之前的强劲势头已经没什么疑问。但值得注意的是，如果想要体会到三星S9满血的拍照水平，你恐怕还要加钱购买大屏版本才行。自苹果区别对待大小屏，在配置上加以区分，强迫消费者购买售价更高的产品后，三星似乎也悟到了这种龌龊打法的好处。于是，双摄很有可能继续缺席小屏版S9，而仅在售价更高的S9+上搭载。再考虑到小屏版最大内存或许也仅为4GB，可以得出这样的结论：三星对于小屏手机爱好者的歧视根深蒂固。
即便三星在电池、内存、屏幕等零部件上依旧保持着垂直产业链整合的巨大优势，但从大面积曝光的三星S9细节来看，这一次，三星新品旗舰手机的前路并不明朗。
高通骁龙845处理器在三星S9上首发已经没有悬念，这也符合三星一贯以来对旗舰机处理器升级的节奏。但要注意的是，即使作为全球最大的内存供应厂商之一的三星，也不舍得为S9配备8GB内存。
从以往到“倒三角”格局，到现在已然形成的“T”型格局来看，至少排名前五的手机厂商才有可能在这个市场中长期立足。反之排名越靠后，生存压力将越大，生存空间也会被越发压缩。如何突围成为必须解决的问题。
vivo X20 Plus屏幕指纹版
摄像技术备受关注 小屏党再次被忽视
