联系
我们
投稿
反馈
评论 返回
顶部

内容字号: 默认 大号超大号

段落设置: 段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

iPhone也要用OLED屏,国产手机该怎么办?

2016-10-26 11:50 出处:互联网 人气: 评论(
深圳地铁7号线线路图 快手富翁 狂野未婚夫 昆宝出拳2烈火之舌 辣椒教室插曲 蓝色土耳其简谱 兰陵缭乱19楼 懒猫视界 狼后小不点儿 狼行天下之钦差

  

  

  

  

  在今年4月2日,鸿海以3888亿日元(约35亿美元)收购了夏普,在多个场合提及整顿夏普业务时,鸿海董事长郭台铭都表示要重振夏普辉煌,其中一个重要举措就是促进夏普OLED的研发,此前消息称郭台铭打算在2018年实现夏普OLED量产,目前看来为了迎合苹果需要,这一计划要提前实行了。

  2016年堪称OLED屏幕的爆发元年,产能得到提升,不仅三星自家旗舰,魅族、一加、OPPO等厂商也在他们的旗舰机用上了三星Super Amoeld显示屏,小米的千元机红米Pro也采用了国内厂家的OLED屏幕。

  

  那么,和LCD显示屏相比,OLED有哪些优点呢?

  一般而言,目前的新闻报道分析OLED相对LCD的提升都会集中在它自动发光带来的省电、广色域和高对比度等特性。但其实这些说法都是比较笼统的。省电方面首先要看手机厂商的系统优化和处理器等综合表现,其次OLED的发光效率不高,在黑色画面多的时候是很省电,但是在白色画面多的时候,它过低的效率需要很高的电能支持正常的发光,省电能力就打了折扣。

  广色域方面,OLED屏幕的色彩很漂亮,色域很广,NTSC分布很容易达到100%,但LCD的发光在于发光模组,高阶LCD通过改善发光模组,可以大大提高LCD屏幕NTSC分布,例如iPhone上的retina显示屏在色域方面还胜过三星Note7上的Super Amoled;高对比度方面OLED是自发光,关掉画面时接近全黑,所以对比度非常高,但高阶的LCD同样可以改善发光模组,添加HDR显示技术,在对比度上并没有落后太多。

  OLED相比LCD的真正优势在于它的可弯曲性、反应速度和轻薄。OLED是多晶硅材料,内部结构排列不规则,所以可以产生各种形变并恢复原状,而这是单晶硅LCD所做不到,OLED的玩法无疑更多,曲面屏、折叠屏等等。

  而OLED拥有高反应速度和低视觉暂留的显示效果,微秒间可以完成亮度切换,LCD还得慢慢向左右转移,因此OLED是解决VR设备晕眩问题的最佳选择;由于不需要发光模组,OLED面板可以做的很薄,目前以轻薄著称的手机,无一不是使用OLED屏幕,例如一加3,MOTO Z等。

  

  可以预见,在未来曲面屏手机,VR手机等大行其道的时候,OLED会逐渐侵蚀LCD的市场。特别是明年iPhone采用OLED屏幕后,整个行业都会迅速跟进。

  面对这样的浪潮,国内手机产商准备好了吗?

  目前的OLED分布形势来看,三星和LG站在第一梯队,日本台湾组建的日本联盟第二梯队,国内厂商在OLED技术方面的布局,京东方、深天马、华星光电、昆山维信诺虽然有投入研发,但距离量产还需时日,技术上与品控、产能上与国外厂商尚有差距,红米Pro上的OLED屏幕显然还达不到旗舰机的水准。

  目前的OLED产能尽管得到很大提升,但LG做的是电视显示屏,只靠三星一家供应商供应全球的旗舰机毕竟不现实,今年卖的火热的一加3和OPPO R9都遭遇了OLED屏幕断货危机。OPPO把屏幕供应商换成JDI,而小厂商一加只能继续无奈让一加3限时抢购,继续“耍猴”。

  

  如果明年iPhone采用OLED屏幕,OLED屏幕成为旗舰机标配,国产手机面临的形势更为恶劣,三星的OLED屏幕肯定首先供应自家手机,然后是苹果、LG等国际大厂,夏普的大部分订单估计也是被苹果抢走,留给国内厂商的余地并不多。

  是集体采用三星、夏普OLED然后卖断货耍猴,或者退而求次采用国内低一档的OLED,还是干脆采用传统LCD显示屏?其实在小编看来,第三个选择可能是最优选项,现阶段OLED屏幕显示效果并没有超出LCD很多,VR也还不是日常必不可少的技术,与其跟风采用OLED屏幕,不如选用LCD踏踏实实做好手机。

  ,为你鉴别山寨机,寻找手机维修点,赶紧勾搭科客门面担当帅科w71798045

  解决你的购机疑难

分享给小伙伴们:
本文标签:

更多文章

相关文章

  • 蛮便宜
  • 抠门网
  • Copyright © 2002-2014 版权所有