主页（http://www.175shouji.com）：这些国产手机，为啥都长得这么像？
酝酿了近一年的时间，10月18日，锤子科技推出了全新产品系列M1和M1L。相比于前几代，这次发布的手机在配置和系统方面都做了提升，然而在外观设计上，M1舍弃了T系列三个实体键，换成了苹果味很浓的Home键，让人觉得很眼熟。
▲锤子手机发布会现场图
这对于因锤子手机与众不同外观设计而成为粉丝的用户来说，或许比较难接受。对此，罗永浩解释说，正面指纹前提下，手机厂商的选择不是像苹果就是像三星，如果只能忍辱负重选择一个的话，锤子科技情愿选择像iPhone。
国产手机“千机一面”的尴尬处境
其实，国产智能手机“撞脸”的现象十分普遍，不同产品之间，相似者十之八九，品牌间产品区分度变得日益弱小。例如下面这张图片，这些手机，光看机身底部很难分辨是哪一款手机，但仔细看会发现，有的手机Home键偏小，有的底部没有耳机孔等。从上往下依次是：vivo X7、魅族PRO6、魅族MX6、魅族PRO5、OPPO R9、魅蓝note3。
有坊间戏言：当下产品最大的区分度，在于不同品牌之间的Logo标识。此前，微博用户“ROM民工”将一加手机3的背盖拿来PS（下图），P上了乐视、格力、OPPO、魅族、HTC等手机商标，一时间引起行业大佬互相转发调侃。
在功能机时代，手机的设计丰富多样。在产品形态上包括直板、翻盖、滑盖三种设计形式，而翻盖又有将屏幕打横、反转屏幕等形式，滑盖则可以竖着滑、横着滑。对于大部分手机厂商来说，那是一个拼创意和颜值的时代。
然而，在2007年苹果发布第一代iPhone后，人们逐渐进入智能机时代，手机在形态上几乎都变成了全屏幕、触控操作。除少数手机外，大部分品牌的主流旗舰机通常会采用2.5D屏+前置椭圆形指纹识别或后置圆形指纹识别+三段式金属机身。
▲红米note4、魅族PRO6、VIVO X7 Plus、华为P9、OPPO R9对比图
此前，罗永浩在微博上晒出了接受媒体采访实录。他表示，今天的手机，最大的问题是过于同质化。既然如此，一直强调工匠精神的老罗，此次发布新机为什么会“忍住负重”，跟苹果“撞脸”呢？
什么导致了手机的同质化？
1、国产手机竞争激烈
国产手机的崛起，始于安卓时代，最初手机依靠运营商来出货，这样“躺着挣钱”的方式让手机厂商沉迷其中，不愿意花时间、金钱、人力去搞研发。后来小米手机的异军突起，刺激了大批互联网手机品牌诞生，国产手机走向了拼性价比的阶段。
当手机厂商的竞争白热化时，大部分国产手机反而小心翼翼起来，不允许产品有任何闪失。尽管用户对设计差异化的呼声越来越高，产商也渴望做出突破，但手机行业是一个资金密集型、技术密集型和劳动密集型相结合的行业，想要在设计上取得大的变革，往往需要在前期付出较大的代价。谁都不想当新设计的“小白鼠”。毕竟一款产品的好坏，可能决定厂商一个季度甚至一年的业绩，在没有足够研发实力的情况下，做消费者认可的设计是最稳妥和最靠谱的。
此前，锤子手机因为订单量低，从T1开始就遇到了供应链的问题，一直延续到了T2。事实上，对于富士康等代工厂而言，会优先排序订单量较大客户。罗永浩坦言，供应链不会愿意陪同尝试新技术，成本太高。
这一次，锤子M1手机在工业设计和硬件配置的从众，意味着在供应链上面临的挑战更小，不会遇到大的产能问题，同时也不会在硬件上耗费太多精力与成本，反而可以集中优势兵力专攻软件系统。反过来又可以降低成本避免定价太高进而缺乏性价比。
2、上游零配件供应趋同
据麦肯锡《中产阶级消费报告》指出，设计卓越、功能强大以及高性价比是大部分用户对消费品的期待。在手机的外观设计环节，设计师可以随意发挥，天马行空。
但是，如果手机要进入量产发布，并没有那么简单。外观设计确定后，要进入结构设计的环节，即搭建手机内外部的用材和零部件。
由于大部分国产手机品牌发展时间尚短，还没有足够多的技术支撑和底蕴积累，因此只好依赖上游的零配件供应商，但上游厂商总共就那么几家，诸如处理器芯片基本来自美国高通和台湾联发科，液晶屏的供应商多数分布于夏普、JDI、三星、LG等公司，传感器则主要集中于索尼、三星、OmniVision等公司。
上游零配件供应趋同，一定程度上导致了国产手机的同质化现象。正如罗永浩所言，“正面指纹前提下，手机厂商的选择不是像苹果就是像三星。如果只能忍辱负重选择一个的话，锤子科技情愿选择像iPhone。”
3、大众需求类似
一般情况下，手机厂商很难去改变用户需求，而是迎合消费者的喜好。当大家对手机的需求基本定型时，促使手机厂商将设计定格在一定的范围内。比如，现在不会有厂商去做3.5英寸的产品，因为目前大多数用户的需求集中在5-5.5英寸。又如，iPhone推出金色、玫瑰金之后，很多消费者喜欢，那么其他厂商就没必要再去推出绿色、蓝色、紫色。
